Communiqué du groupe :

- Suite à un regroupement, un nouveau forum météorologique verra le jour en septembre 2019. Pour mieux l’aborder, ce nouveau site web répondra en particulier aux besoins scientifiques, universitaires, spécialistes, et aux passionnés qui seront enregistrés.

- Par ailleurs les événements proposés dans ce forum seront nombreux et variés : discussions (modérateurs indépendants), prévisions, conférences, événements, cartographies numériques des nivôse, stations météorologiques, capteurs de radioactivité et de pollution, photos, vidéos, et autres domaines…

- Nous tenons à préciser que nos relevés sont issus uniquement par des capteurs « et/ou » transmetteurs professionnels appartenant au groupe.

- Futurs noms de domaine déposé à l’INPI.

- CNIL en cours.

 

Responsable département Europe base Suisse.

Roderich Piguet-Layet

Aller au contenu
Groupe Localsat - Nous avons un temps d'avance
JulienW

Mensonges, exagérations et dissimulations.

Messages recommandés

Bonjour,

Je te donne d'une main et je reprends de l'autre. Voilà l'urbanisation ! Osez, nous faire croire que les températures stagnent dans les villes.

La conclusion est, à mon avis, qu’il ne faut pas croire que la température n’est que d’un degré en dessous de la normale, si l’on considère comme normale la réalité des températures anciennes. Toutes les “normales” ont été augmenté artificiellement sous prétexte d’homogénéisation. Au lieu d’augmenter les températures anciennes du fait des ilots de chaleur provoqués par l’urbanisation autour des stations météorologiques au cours des années, ils les ont baissées.

 

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

"Ai" regardé SOS catastrophes météo recommandé par je ne sais plus qui ; c’est troporrible ; on a atteint le tipping point ; j’ai cru voir GAZLAND transposé en climat
Et dire qu’il faut se coltiner ce genre de propagande pendant un an et demi encore icon_razz.gif

 

Francis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pluviosité record sur juillet/août (pas sur l’été complet) alors qu’on nous rabâche depuis 17 ans au moins que la pluviosité va se renforcer en hiver et qu’elle va diminuer en été. On nous aurait menti ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pluviosité record sur juillet/août (pas sur l’été complet) alors qu’on nous rabâche depuis 17 ans au moins que la pluviosité va se renforcer en hiver et qu’elle va diminuer en été. On nous aurait menti ?

Bonjour,

Je franchis ce cap sans hésitation ! :ph34r:

Il suffit que l’année prochaine, on ait une canicule pour nous entendre dire que c’est l’amorce de la catastrophe, car il y a du retard dans le réchauffement, mais surtout aussi une conférence est prévue dans l’année que notre président ne veut pas voir capoter.

On n’a pas fini d’en discuter !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

A savoir que :

Cette année 2014 est celle où il y aura eu à ce jour le moins de cyclones et tempêtes tropicales dans l’Atlantique Nord puisqu’il y en a eu que 4 dont une tempête actif. Depuis 2006 le nombre de cyclones et tempêtes tropicales dans l’Atlantique Nord n’augmente plus voir a diminué alors qu’on nous prévoyait une bonne augmentation du nombre de cyclones et tempêtes.

 

Julien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mort de rire: :D
“les prévisions les plus alarmistes prévoient une augmentation de 6°C des températures d’ici 2050″
35ans pour prendre 6°C, sachant qu’on a pas pris le moindre dixième en 17 ans, faut pas avoir peur du ridicule ! :P

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Nous avons un nouveau scientifique, il s’agit de Nagui….. Il prédit un réchauffement de 4°C d’ici 25 ans. :D

J'ai également entendu, il à vraiment besoin de vacances.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bonnes fêtes,

Le 22 décembre dans le journal les E.... il y avait un papier d’un certain H Léger, manifestement carbocentriste mais très pessimiste suite à Lima sur une quelconque avancée à Paris.
Je me suis aperçu que ce papier a disparu remplacé par une autre d’un obscur bureaucrate européen appelant à l’arrêt de la procrastination des gouvernements en la matière.
Sans doute le premier papier a du déplaire à …

 

Bonne journée à tous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un ‘auteur’ sur un papier y annonce fièrement que la température en 2014 a été supérieure à celle de 2005 et 2010 de 0,04°C…et trouve ça très alarmant.

Il croit qu’on est capable de mesurer une variation de 4 centièmes de degré de la température moyenne (si cela a un sens) de la planète ?

Les incertitudes, les marges d’erreurs, il ne connait pas. Jamais entendu parler.

Le niveau de ces gens-là est désespérant…

A quoi sert l’école ? -_-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour le groupe,

On nous rabache que 2014 est l’année la plus chaude mais à 0,02°C de plus que le précédent record. Quand on voit que ces 16 dernières années chaque nouveau record est ou a été de quelque 1/100ème de degré par rapport au précédent record et entre 4 et 7 ans après le précédent et en plus il faut compter les marges d’erreurs cela montre que l’évolution de la température varie différemment depuis environ 1998-2001. Car avant c’était en moyenne tout les 2 ans qu’il y avait un record donc plus vite. Puis les années qui suivaient les records étaient souvent plus chaudes que le précédent record alors que c’est beaucoup moins le cas depuis les années 2000. Par exemple entre 2005 (nouveau record après 1998) et 2010 (nouveau record après 2005) les années sont proches de celles entre 1998 et 2005. Idem pour les 3 années entre 2010 et 2014. Alors qu’entre 1976 et 1998 ce n’était pas comme ceci.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

lire l’article d’Hulot sur le Point, on se dit que l’on tombe dans des dérives et des simplifications qui pourraient faire croire que l’on retombe dans les heures sombres de l’humanité. :ph34r::wacko:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit retour en arrière !

Messieurs, depuis quelques années, nous sommes témoins de refroidissements sensibles dans l’atmosphère, de variations subites dans les saisons et d’ouragans auxquels la France semble devenir de plus en plus sujette. On l’attribue en partie aux déboisements des montagnes, aux défrichements des forêts ces maux ne seraient pas sans remède

 

Joseph-Jérôme Siméon, ministre de l’Intérieur, dans une circulaire à ses préfets, en 1821

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Juste un petit rappel :

 

Décennie, pas décade

Décennie = dix ans (décennal).

Décade = dix jours (décadaire).

 

Cherchez l'erreur ! Dans les liens ci-dessus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur cette page (de météo-France) datant de 2010 quelques renseignements sur les cyclones tropicaux.
Le plus fort vent enregistré en rafale a été le 10 avril 1996 sur l’Île de Barrow en Australie avec une vitesse de 408 Km/h. C’est une vitesse qui a été validée en Janvier 2010 (!) par l’OMM.
Si on parle de puissance, en se référant à la dépression, il semble que ce soit le typhon TIP de 1979 qui tient le record à 870 hPa (toujours d’après cette page).
PAM en était à 920 hPa au plus bas, d’après votre document
2015SH17_MPSWMSLP_201503151200.GIF

 

-------Quand on parle de “jamais enregistré”, c’est un mensonge.------

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le cyclone de Vanuatu est le plus puissant jamais enregistré (en bandeau sur BFM TV). Ca y est on va pas tarder à l’imputer au réchauffement climatique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur cette page (de météo-France) datant de 2010 quelques renseignements sur les cyclones tropicaux.

Le plus fort vent enregistré en rafale a été le 10 avril 1996 sur l’Île de Barrow en Australie avec une vitesse de 408 Km/h. C’est une vitesse qui a été validée en Janvier 2010 (!) par l’OMM.

Si on parle de puissance, en se référant à la dépression, il semble que ce soit le typhon TIP de 1979 qui tient le record à 870 hPa (toujours d’après cette page).

PAM en était à 920 hPa au plus bas, d’après votre document

2015SH17_MPSWMSLP_201503151200.GIF

 

-------Quand on parle de “jamais enregistré”, c’est un mensonge.------

Bonjour,

Les vitesses du vent au sol sont en général inférieures à celles mesurées (par satellites) à cause du “frottement” avec le sol qui ralentit le vent en surface.

Je ne sais pas s’ils ont des dispositifs de mesure des vents au sol à Vunatu.

Ceci dit, au vu des photos prises pendant et après la tempête, les dégâts n’ont pas l’air si importants du moins dans la région capitale où les photos ont été prises.

Le problème ce sont les îlots dispersés pour lesquels on ne sait rien.

Pour ce qui est de la pression, Haiyan était à 895 et il y en eu au moins 35 répertoriés avec des pressions inférieures ou égales à 895.

Donc Pam, avec ses 920 mb, bof, bof. Il est très très loin dans la liste.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×